Ir al contenido principal

EL FISCAL AD-HOC (Primera Parte)

La Corte Suprema de Justicia acogió la figura de un Fiscal Ad-Hoc para que asuma la investigación de los casos de Odebrecht, respecto de los cuales el Fiscal General, Néstor Humberto Martínez, se ha declarado impedido. Sin embargo, surgen desde ya dudas sobre la eficacia de esta fórmula como solución para resolver el episodio de corrupción más grande que ha vivido Colombia y el continente entero en lo que va del milenio. Muy por el contrario, la designación del Fiscal ad-hoc, parece que alejaría la posibilidad de conocer y someter ante a la justicia a los responsables de un escándalo que socavó el erario de la nación y su institucionalidad.


Antes de ir a las suspicacias que suscita la figura, veamos en qué consiste. ¿Qué es un Fiscal Ad-Hoc? Si nos atenemos a la expresión latina Ad-Hoc, ésta significa: “para esto”, es decir que alude a algo que se constituye para resolver un asunto  en concreto al margen de la generalidad. Así pues, el Fiscal Ad-Hoc, es un funcionario nombrado con la tarea de investigar específicamente ciertos hechos para luego proceder a acusar ante los jueces, a quienes resulten involucrados como autores o coautores, toda vez que el titular no puede cumplir esa tarea aunque sea parte de sus atribuciones naturales como fiscal en propiedad.


Cabe seguidamente preguntarse: ¿Por qué el actual Fiscal en propiedad, no puede cumplir con su función investigativa respecto a Odebrecht, como constitucional y legalmente le corresponde? Como ya conoce la opinión pública en Colombia, gracias a la difusión mediática del caso Odebrecht, el señor Néstor Humberto Martínez, antes de ser nombrado como Fiscal General, fungió como abogado de un poderoso grupo económico que estuvo asociado a la firma Odebrecht para la ejecución de algunas obras contratadas con el Estado, mismas que son materia de investigación en virtud de los multimillonarias coimas que se pagaron para la consecución de tales contratos. Hay entonces  una incompatibilidad tanto ética como jurídica para el ahora Fiscal General, pues debe adelantar investigaciones penales a quienes otrora fueron sus clientes cuando actuó en el ámbito privado como asesor y consultor legal de ellos. Así pues, las investigaciones que debería cumplir en virtud de las facultades inherentes a la Fiscalía, estarían desprovistas de las necesarias garantías. Por este motivo, el señor Martínez se declaró impedido para llevar algunas de las investigaciones contra Odebrecht. Y es así como ahora el Presidente de la República tendrá que enviar una terna de candidatos, para que la CSJ escoja al Fiscal Ad-Hoc que se encargará de los consabidos casos.    



Comentarios

Entradas populares de este blog

LOS PADRES DEBEN ALIMENTOS A SUS HIJOS, HASTA QUE ESTOS CUMPLAN 25 AÑOS DE EDAD

En Colombia, el artículo 422 del Código Civil establece el límite de las obligaciones alimentarias que los padres deben a sus hijos. Por regla general, el alimentario tiene derecho a la manutención de sus padres hasta que cumpla la mayoría de edad (18 años). Sin embargo, existen excepciones a dicha regla general fijados por la misma ley: 1- Cuando el hijo(a), siendo mayor de 18 años, se encuentre en condición de invalidez, es decir que tenga un impedimento físico o mental por el cual no puede laborar para procurar su propio sustento; y 2- Cunado el hijo(a), siendo mayor de 18 años, se encuentre estudiando, de tal manera que, por estar dedicado exclusivamente a dichas actividades académicas y de formación, no puede subsistir por sus propios medios.   Ahora bien, la norma citada no indica, respecto a la segunda excepción, cuál es la edad del hijo(a) estudiante hasta la cual sus alimentantes (padres) deben seguir encargándose de su sustento; y, por otra parte, la ley no preten...

EL CONSTITUYENTE

Hablar del Constituyente es hablar de la soberanía ejercida como fuente de una organización socio-política y orden jurídico determinados. Se trata de un poder que crea constituciones políticas, entendida ésta como una norma superior que rige al Estado y establece los principios rectores de su funcionamiento y estructura tanto material como formal. La doctrina ha clasificado al Constituyente en Originario y en Derivado . Es así como el Constituyente Originario corresponde al poder que es ejercido directamente por el pueblo o nación. Un colectivo humano, conformado por la suma mayoritaria de voluntades, decide el tipo de organización social y política que habrá de aplicarse a todos. Un ejemplo de esta forma de poder constituyente, nos lo proporcionó Grecia en la antigüedad. El pueblo ateniense se reunía en el ágora a tomar decisiones en consenso sobre los más diversos asuntos.      Cabe señalar que algunas sociedades a través de la historia, han reconocido ...

OBJECIÓN DE CONCIENCIA FRENTE AL SERVICIO MILITAR OBLIGATORIO

En Colombia, el servicio militar es obligatorio para todo varón mayor de 18 años y voluntario para las mujeres, aunque en caso de guerra también es obligatorio para ellas. A algunos jóvenes enrolarse en las FF.MM. les puede resultar atractivo pero a otros les aterra por diversas razones, unas justificables y otras no. A propósito, la Corte Constitucional  ha reafirmado la procedencia de la objeción de conciencia  respecto a la prestación del servicio militar obligatorio si bien no existe una disposición legal que desarrolle taxativamente el derecho a la objeción de conciencia, este se funda como un derecho fundamental de aplicación inmediata.  Teniendo presentes las acciones de tutela instauradas contra el Ejército Nacional, la Corte unificó la jurisprudencia en procedencia del amparo para garantizar el derecho a la objeción de  conciencia, además recuerda que el derecho a la libertad de conciencia, artículo 18  de la Constitución Política, genera exencione...