Ir al contenido principal

EL FISCAL AD-HOC - LA SOLUCIÓN (Tercera Parte)

A guisa de conclusión, y conocida la problemática que supondría la exótica figura de un Fiscal Ad-Hoc,  se impone considerar otras opciones que puedan contribuir al mejor desenlace de una situación que tiene la dimensión de Crisis. Una crisis que ha afectado los cimientos del Estado y a la sociedad misma, dada la pérdida de confianza de la gente en las instituciones públicas y privadas, a todo nivel.

La propuesta de nombrar un Fiscal Ad-Hoc quizá pudo ser más útil tiempo atrás, incluso desde que el señor Néstor Humberto Martínez Neira tomó posesión como jefe del Ente Acusador en agosto 1° de 2016. Para esa fecha eran ya conocidos sus vínculos particulares con el Grupo Aval, socio de Odebrecht, así que el entonces nuevo Fiscal General de la Nación pudo haberse declarado impedido respecto a las investigaciones relacionadas con Odebrecht; y si la Vice Fiscal General como su subordinada hubiera hecho lo propio, todo ello habría facilitado a la CSJ ponderar la figura del Fiscal Ad-Hoc como lo hace ahora cuando la crisis es de mayores e inciertas proporciones.

Otras voces han propuesto la creación de un tribunal internacional tomando en cuenta que la corrupción generada por los negocios de Odebrecht se esparció por 12 países, buena parte de ellos en el continente americano. Empero, esta fórmula parece tan complicada como impracticable, pues conlleva a la celebración de un tratado multilateral con el consecuente trámite interno de aprobación en cada país firmante, así como la elaboración de un reglamento.

Así, vamos llegando a una salida que se viene planteando con más énfasis desde la divulgación de unos audios y correos electrónicos que cuestionan seriamente la credibilidad del Fiscal General, en medio de una atmósfera enturbiada por la extraña muerte del señor Jorge Pizano (y de su hijo),  quien fuera controler de la empresa asesorada por el señor Martínez Neira cuando era abogado particular. Esa salida, reclamada por varios sectores del país, no es otra que la renuncia del actual jefe del Ente Acusador. Dando un paso al costado, el señor Néstor Humberto Martínez, evitaría el desgaste de una figura con poca solidez jurídica (Fiscal Ad-Hoc), le haría un favor a su propio prestigio y ayudaría a devolver al poder judicial parte de la confianza que se precisa en momentos tan oscuros como estos que atraviesa la República.    
    

Comentarios

Entradas populares de este blog

EL CONSTITUYENTE

Hablar del Constituyente es hablar de la soberanía ejercida como fuente de una organización socio-política y orden jurídico determinados. Se trata de un poder que crea constituciones políticas, entendida ésta como una norma superior que rige al Estado y establece los principios rectores de su funcionamiento y estructura tanto material como formal. La doctrina ha clasificado al Constituyente en Originario y en Derivado . Es así como el Constituyente Originario corresponde al poder que es ejercido directamente por el pueblo o nación. Un colectivo humano, conformado por la suma mayoritaria de voluntades, decide el tipo de organización social y política que habrá de aplicarse a todos. Un ejemplo de esta forma de poder constituyente, nos lo proporcionó Grecia en la antigüedad. El pueblo ateniense se reunía en el ágora a tomar decisiones en consenso sobre los más diversos asuntos.      Cabe señalar que algunas sociedades a través de la historia, han reconocido ...

OBLIGACIONES ALIMENTARIAS EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO COLOMBIANO

Quizá por la palabra en sí, la gente puede caer en el error de asociar ALIMENTOS con ALIMENTACIÓN, es decir, con comida. Hay algo de razón en esta frecuente suposición. Pero el término alimentos , en lo jurídico, tiene un significado mucho más amplio. El Decreto Ley 2737 de 1989 o Código del Menor (ya derogado, salvo precisamente el acápite de las obligaciones alimentarias), los define como: "todo lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido, asistencia médica, recreación, formación integral y educación o instrucción del menor" .  Se entiende, pues, que los alimentos comprenden un concepto integral para garantizar los derechos fundamentales a la vida, calidad de vida y dignidad del alimentando.   ¿Cómo nacen las OBLIGACIONES ALIMENTARIAS? A diferencia de otras obligaciones, que nacen del acuerdo de voluntades, por mandato legal o judicial, éstas surgen del parentesco de consanguinidad, civil o del vínculo conyugal. La primera forma se refiere a los des...

¿LOS “HOMBRES PÚBLICOS” TIENEN VIDA PRIVADA?

El artículo 20 de la Constitución Política de Colombia, en armonía con el ordenamiento internacional, consagra derechos como la Libertad de Expresión y Libertad de Información como elementos esenciales que garantizan un pleno ejercicio democrático. En virtud de tales derechos los medios de comunicación y sus periodistas gozan de una amplia prerrogativa para mostrar, hacer y decir todo tipo de contenidos. El controlar o impedir esta libertad podría conllevar a la censura, práctica desde luego insana.  Sin embargo, episodios recientemente suscitados en los medios de comunicación, como el del audio que registra una conversación privada entre un oficial de la policía nacional y un funcionario del alto gobierno, difundida a través de una emisora de radio de gran audiencia a nivel nacional, nos permite cuestionar si el derecho a la libertad de información debe tener algún límite. Ciertamente hay un lindero claro que la libertad de información y prensa no puede transgredir, y q...