Ir al contenido principal

¿PUEDE EL ARRENDADOR PROHIBIR LA TENENCIA DE MASCOTAS AL ARRENDATARIO?

En términos generales, no, pues ninguno de los artículos de la ley 820 de 2003 o Ley de Arrendamiento de Vivienda Urbana, le confiere tal atribución al arrendador (propietario o administrador) respecto al arrendatario. Es más, ni siquiera se contempla como una de las causales de terminación del contrato de arrendamiento de un predio destinado a vivienda.

Por otra parte, la jurisprudencia constitucional ha señalado que aquellas cláusulas contractuales que prohíben la tenencia de mascotas, pueden vulnerar garantías fundamentales de los inquilinos tales como el Derecho a la Intimidad Familiar o el Derecho al Libre Desarrollo de la Personalidad. Lo anterior, si se toma en cuenta que un perro o un gato, llega a considerarse como parte de la familia por su capacidad de brindar compañía y generar fuertes vínculos afectivos respecto a los miembros del núcleo doméstico; y en caso de separar a la mascota, mediante una eventual prohibición impuesta por el arrendador al arrendatario, se causa un daño a la integridad familiar, incluso con implicaciones de carácter psicológico para quienes la componen. Vale precisar que ocurre del mismo modo cuando el arrendatario vive solo con su mascota. Conviene recordar que, en algunos casos, la tenencia de mascotas no solamente obedece a motivos afectivos o de simple compañía, sino también a la necesidad de recibir un servicio esencial de cuidado y protección; como es el caso de los perros guías para invidentes o de asistencia para personas que padecen alguna condición de discapacidad.

Del mismo modo, entratándose de unidades residenciales o condominios, su administradores tampoco podrán prohibir el tránsito y permanencia de animales domésticos o mascotas en las zonas comunes. Así lo estipula el artículo 10 de la ley 2054 de 2020. 

Sin embargo, debe tomarse en cuenta que la tenencia de mascotas está sujeta a unas normas sanitarias (recoger y limpiar sus excrementos) y también de seguridad, especialmente con perros calificados por el Código Nacional de Policía y Convivencia Ciudadana como de razas potencialmente peligrosas. En tanto un arrendatario tenga a sus mascotas en debida forma y sin maltratarla, no hay lugar a impedir su tenencia.



Comentarios

Entradas populares de este blog

¿LOS “HOMBRES PÚBLICOS” TIENEN VIDA PRIVADA?

El artículo 20 de la Constitución Política de Colombia, en armonía con el ordenamiento internacional, consagra derechos como la Libertad de Expresión y Libertad de Información como elementos esenciales que garantizan un pleno ejercicio democrático. En virtud de tales derechos los medios de comunicación y sus periodistas gozan de una amplia prerrogativa para mostrar, hacer y decir todo tipo de contenidos. El controlar o impedir esta libertad podría conllevar a la censura, práctica desde luego insana.  Sin embargo, episodios recientemente suscitados en los medios de comunicación, como el del audio que registra una conversación privada entre un oficial de la policía nacional y un funcionario del alto gobierno, difundida a través de una emisora de radio de gran audiencia a nivel nacional, nos permite cuestionar si el derecho a la libertad de información debe tener algún límite. Ciertamente hay un lindero claro que la libertad de información y prensa no puede transgredir, y q...

LAS MODELOS WEBCAM TAMBIÉN TIENEN DERECHOS LABORALES

La Corte Constitucional de Colombia, mediante la sentencia  Sentencia T-109-21 , ha reconocido derechos laborales a las personas dedicadas al modelaje webcam .   El Alto Tribunal, se pronunció sobre esta materia, como consecuencia de la demanda  interpuesta por  una modelo webcam que fue despedida sin ninguna garantía, encontrándose en estado de gestación de 8 meses. Por su parte, el propietario del estudio webcam, alegó que el vinculo existente entre él y la mujer, era de carácter comercial y no laboral.   De este modo, el citado fallo constitucional entró a proteger toda forma de trabajo relacionada con la industria del sexo y del entretenimiento para adultos (prostitución, pornografía y, ahora, modelaje webcam), que, aunque diferentes entre sí, tienen un elemento en común: el intercambio de servicios personales a cambio de una contraprestación económica.  El modelaje webcam no está regulado por la legislación colombiana, pero quienes quienes pr...

LOS PADRES DEBEN ALIMENTOS A SUS HIJOS, HASTA QUE ESTOS CUMPLAN 25 AÑOS DE EDAD

En Colombia, el artículo 422 del Código Civil establece el límite de las obligaciones alimentarias que los padres deben a sus hijos. Por regla general, el alimentario tiene derecho a la manutención de sus padres hasta que cumpla la mayoría de edad (18 años). Sin embargo, existen excepciones a dicha regla general fijados por la misma ley: 1- Cuando el hijo(a), siendo mayor de 18 años, se encuentre en condición de invalidez, es decir que tenga un impedimento físico o mental por el cual no puede laborar para procurar su propio sustento; y 2- Cunado el hijo(a), siendo mayor de 18 años, se encuentre estudiando, de tal manera que, por estar dedicado exclusivamente a dichas actividades académicas y de formación, no puede subsistir por sus propios medios.   Ahora bien, la norma citada no indica, respecto a la segunda excepción, cuál es la edad del hijo(a) estudiante hasta la cual sus alimentantes (padres) deben seguir encargándose de su sustento; y, por otra parte, la ley no preten...